Михаил Коробаев / Пресс-служба Московского стройкомплекса Спецпроект «Значительно» не первый в выставочной программе АРХ МОСКВА. Его основная цель — выявить объекты, которые сформировали городскую среду и существенно изменили ее в лучшую или худшую сторону. В этом году куратор спецпроектов архитектор Илья Мукосей и Юлия Бышкова, арт-менеджер и управляющий партнер парка Николы Ленивца, расширят смотровую зону географически до границ Московской области. Профессиональные круги также изменились. К списку архитектурных критиков и журналистов добавляются архитекторы, в основном те, кто участвовал в оценке «важных» проектов в предыдущие годы, но с одним ограничением. То есть не включайте в оценку собственные авторские проекты. Однако основные критерии отбора в список важных остаются прежними. Объект должен вызывать положительные или отрицательные эмоции. «Строительная газета» поговорила с Ильей Мукосеем, куратором Московского собора с 2019 по 2023 год и занявшим в этом году пост креативного директора, о том, что не только важно в архитектуре, но и о том, что в архитектуре полезно.
— Почему основной темой выставки этого года вы выбрали «Благотворение?
«На протяжении нескольких лет мы движемся в противоположном направлении по витрувианской триаде. Фактически, все начинается с практичности, затем силы, затем красоты. Хотя мы начали с красоты, два года спустя темой стала «устойчивость» — переосмысление витрувианского подхода сила. В манифесте, который я написал тогда, я сказал, что устойчивое развитие сочетает в себе силу и прибыль. Устойчивость в архитектуре в современном понимании этого слова означает эффективное использование на протяжении многих лет. Другими словами, это способность устойчиво стоять, не падая, как в конструктивном, так и в экономическом смысле. Витрувианская грация сохраняется и в этом году. Это замыкает круг трех основных концепций архитектуры, так что выгоды рассматриваются не только индивидуально, но и в сочетании с красотой. Использование и красота, а также более современные функции и форма находятся в очень сложных отношениях. При ближайшем рассмотрении оказывается, что одно не может существовать без другого. Например, в эпоху функционализма функция определяла форму, а красота функции проявлялась в своей наиболее очевидной форме.
Однако верно и обратное. Мыслители эпохи Возрождения извлекали общественное благо непосредственно из красоты. По их мнению, красивый и хорошо спланированный город может улучшить мораль и позволить чувствовать себя более комфортно по сравнению с грязным городом с кривыми дорогами. И я бы согласился, что красота сама по себе приносит мир и тем самым приносит пользу людям. Давайте посмотрим на разные разделы, чтобы увидеть, как каждый участник выставки интерпретирует слово «прибыль». — Какой раздел самый «полезный»?
— Мы надеемся, что участники раздела «Мастера» (ранее называвшегося «Архитектурный каталог»), то есть мастера современной московской архитектуры (и не только), выставят те работы, которые я считаю наиболее полезными. Их еще называют «бумагами». Мы пригласили группу молодых, но уже известных архитекторов из Саги и Нагары выступить со-кураторами этого специального проекта. Вместе с шестью другими приглашенными архитекторами они должны подготовить выставку, раскрывающую понятие «прибыль» с разных сторон. В частности, они считают, что профессиональная дискуссия может принести большую пользу архитектуре. Экспертам очень сложно привести такие аргументы. Мы все очень ранимы и никто никого не хочет обидеть. Чтобы снять это противоречие, результаты игры представляются в рамках «тезиса», в котором каждый участник реагирует на работы других участников. Поэтому обсуждение происходит невербально и косвенно. — Проект «Москва: Замечательно» показывает не только красивое, но и спорное, почему?
— Красота — понятие относительное. Например, то, что мне сейчас кажется «красивым», кому-то другому может показаться «ужасным». И эти отношения также меняются со временем. В качестве исторического примера можно упомянуть модернизм советской архитектуры второй половины прошлого века. Примерами могут служить Кремлевский Дворец Парламента, Дворец молодежи на Комсомольском бульваре и др. в рамках проекта «Значительное: Периферия», представленного в Архе Москвы в 2022 году, многие здания этого периода стали лидерами над своими более поздними конкурентами. Эти здания теперь признаны имеющими безусловную ценность. И в то время, когда они были построены, самым безобидным из их прозвищ было «стиль пилонного ножа». Сейчас считается, что в 90-х и 2000-х годах прошлого века осталось очень мало «хорошей» архитектуры. Но мы всегда имеем право оставить значительный след в истории. Отношение к этим зданиям может со временем измениться. Еще через 30–40 лет они уже стали «историческими зданиями». Многие из новых объектов, вошедших в нашу оценку, вызвали споры. Например, в 2020 году около половины экспертов, назвавших бизнес-центр «Олжени», показались положительным явлением, а остальные считали обратное. Но трудно было отрицать, что он изменил городской пейзаж вокруг себя. Проект «Москва: Со смыслом» не отождествляет «хорошее» с «плохим», а снимает этот субъективный вопрос и вместо этого обращает внимание на объекты, оказывающие наибольшее влияние на городскую среду.
