ТИЗОЛ использует различные виды необходимой продукции для обеспечения пожарной безопасности на сдаваемых и эксплуатируемых строительных объектах. Подавляющее большинство из них подлежат оценке соответствия (сертификации) действующим нормам. Как сертификация способствует победе в борьбе с контрафактом, рассказал «Стройгазете» заместитель генерального директора департамента развития АО «ТИЗОЛ» Евгений КУЗНЕЦОВ.
Евгений Борисович, как вы оцениваете современный рынок сертификации?
Это переросло в коммерческое предприятие. Производителям такой продукции каждый день поступают различные предложения по подаче заявок на получение лицензий, а характеристики и качество выпускаемой предприятием продукции имеют второстепенное значение.
Федеральная служба по сертификации (ФСА) курирует деятельность всех органов по сертификации, которые оценивают различную продукцию, в том числе продукцию противопожарной техники. Однако разработанный АФН единый подход к контролю зачастую сводится к проверке документов и не всегда позволяет выявить недобросовестных участников сертификационного рынка.
Отдельной серией продукции противопожарной техники является противопожарная техника (ПЗ), и для определения ее характеристик требуется комплекс огнезащитных испытаний стоимостью в сотни тысяч рублей. Подавляющее большинство потребителей продукции не имеют возможности самостоятельно проверить характеристики, указанные в сертификате, сопровождающем СО.
К чему это приведет?
Начнем с трагического опыта, подтвердившего: использование поддельных показателей углекислого газа может привести к человеческим жертвам и огромным материальным потерям. Самым ярким примером стал пожар на третьем энергоблоке электростанции в Лезовском районе Красноярского края в 2016 году. Его восстановление оценивается в 60 миллиардов рублей, а сертифицированные вспучивающиеся огнезащитные покрытия, предотвращавшие массовые разрушения, даже не вздулись, а просто отслоились.
Учитывая текущую ситуацию, заказчики системы создают собственные фильтры отбора CO. Поэтому в 2020 году Сбербанк принял решение использовать на своих объектах противопожарную продукцию. Условия прозрачны: любой производитель может подать заявку на возможность сдать свое СО в аккредитованную лабораторию пожарной безопасности по выбору заказчика и затем применить его на испытания под контролем независимых экспертов и в строгом соответствии с техническим регламентом, установленным для данного СО образец. Далее под наблюдением специалистов были проведены огневые испытания.
Большинство сертифицированных производителей RM отказываются участвовать, поскольку понимают, что не могут достоверно подтвердить подлинность своих ингредиентов. По результатам отбора мы составили реестр рекомендуемых СО объектов Сбербанка. Сбербанк считает этот документ своей интеллектуальной собственностью.
Однако открытый исходный код можно использовать для оценки общих результатов отбора.
В настоящее время ФСА регулярно присылает список вновь выдаваемых сертификатов на продукцию противопожарной техники, которые, по мнению экспертов Всероссийского научно-исследовательского института пожарной защиты (ВНИИПО), были выданы с нарушением нормативных требований. Соответственно назначаются чеки, а некоторые сертификаты отзываются. Важно понимать, что в этот список включены те несоответствия, которые можно доказать в суде. Сюда не входит огнезащитная эффективность, поскольку только дорогостоящие испытания на огнестойкость могут доказать, что заявленные в сертификате свойства не соответствуют реальным свойствам.
Подавляющее большинство аккредитованных органов по сертификации и лабораторий пожарных испытаний (ЛИТ) сосредоточены под Москвой и Санкт-Петербургом, и испытания можно проводить именно в этих районах. В настоящее время единственным общероссийским органом по сертификации средств пожарной безопасности является ВНИИПО. В настоящее время все региональные пожарно-испытательные лаборатории в каждом регионе, подведомственные региональным управлениям МЧС, по каким-то причинам не имеют возможности пройти аккредитацию ФСА.
Вышеуказанная ситуация привела к широкому использованию углекислого газа и фальсификации противопожарных свойств.
Какие у вас есть предложения по устранению ложных CO?
Предложив Минэкономразвития совместно с МЧС разработать нормативные документы по региональной сертификации ИПЛ для контролируемой оценки характеристик пожарно-технической продукции, ВНИИПО — разработку методов и оборудования для металлоконструкций малогабаритных предприятий размерные образцы контрольного оборудования региональных лабораторий по контролю СО.
Я считаю, что решения этой распространенной проблемы уже созрели, что позволит в ближайшем будущем существенно снизить оборот поддельных CRM.
