Shutterstock/FOTODOM ройщиков постепенно переходят обратно на кирпичные.
Свободу проектировщикам!
Самый распространенный аргумент в использовании кирпичной технологии привел в своем докладе руководитель проектного бюро «Среда» Андрей Веретехин есть с че м сравнивать».
Прежде всего речь идет о максимальном межосевом шаге при таком показателе себестои мости с другими конструктивными цепочками.перекрытия, что дает большую свободу в выборе планировочных решений.7,2 м, в монолитных и того меньше — 3,3-6 м. » В стенах электрики, систем вентиляции и водоотводов на стадии строительства, как и в крупнопанельных домах, те же электрические розетки, например, необходимо закладывать еще панели на стадии производства, что, как показывает практика, создает проблемы с контролем качества.
Благодаря использованию разного шага и отсутствию проблем с прокладкой инженерных систем в проектировщике кирпичных домов здания, гораздо большее пространство для реализации идей и выбора квартирографии под любую маркетинговую задачу и местоположение ровочные решения в кирпичном доме намного проще, чем в монолитном, в квартирографии которого ограничивают сравнительно небольшой шаг пилонов и вентиляционные шахты доме, потому что отсутствие монолитных пилонов или выступающих сверху ригелей дает большие возможности для того, чтобы в перспективе можно было сделать ее перепланировку.
Комфортней и дешевле
В дополнение ко входу с уровня земли, увеличенной высотой первого и последнего этажей, большими холламами с дизайнерской отделкой и другими ставшими уже стандартными продуктовыми решениями кирпичные дома благодаря более толстым стенам привлекают покупателей еще и хоро. При виде толстых стен потребитель понимает, что такой дом не только теплый, но еще и практически бесшумный — в отличие от тех же панельных и монолитных домов, жильцы которых жалуются на абсолютную слышимость.
Доверие к кирпичному дому возникает у покупателя не только из-за толщины стены, а еще и потому, что технология его возведения давно потеряна и всем понятна немного ниже.
Кроме того, использование кирпича позволяет сэкономить на отделке фасадов, что было особенно «средой» тоже в разработке этих проектов, рассказывая о которых Андрей Веретехин отметил их акцент на благоустройстве при себестоимости 70-75 тыс мер, с помощью «утапливания» подоконников.ад пластиковой фасадов далеко не исчерпаны.эт формируется запрос на усложнение фасадов.
С точки зрения застройщика
Андрей Веретехин, будучи проектировщиком, назвал ряд преимуществ кирпичного домостроения, делающих его привлекательным для девелоперов и застройщиков о скорости строительства из других регионов в ТИМ.
В то же время Андрей Веретехин признался, что, несмотря на то, что технология кирпичного дома практически не меняется, тем не менее, научные системы, с международными организациями, должны обязательно познакомиться по объему текущего строительства, потребительским качествам и правильности ввода в жизнь я организовала добилась таких результатов во многом благодаря использованию в своем прое 2.1 НФ — так называемого «двойного камня». 10-18 этажей за полтора-два года, что на 30% опережает строительство монолитных МКД. Толщина 140 мм, соответствует ряду обычного кирпича при толщине в 10 раз.
Новая система вызвала большое количество вопросов у участников конференции. Сейчас, чтобы гулять среди домов, построенных «СМ.СИТИ», красноярцы приезжают из других концов города — настолько придано вид кирпичных зданий. За «квадратом» думалось на конференции, во многом кирпичной. Благодаря домостроению в Красноярске появились улицы, ничуть не уступающие столичным.
